토마스 베른하르트의 소설 추천

Thomas Bernhard

1.토마스 베른하르트의 삶과 연대기

 토마스 베른하르트는 1931년 네덜란드 출생으로 오스트리아에서 성장하였는데 이는 1931년 미혼모였던 헤르타 베른하르트가 사생하 출산으로 부모에게 불명예를 안기지 않기 위해 고향인 오스트리아를 떠나 네덜란드 헤를렌에서 홀로 출산 후 가장으로서 돈을 벌기 위해 출산 후 갓난아기를 탁아소에 맡기고 한달 두어번 아이를 보러가며 생계를 유지하였는데 이를 두고 흣날 베른하르트는 “어먼니가 나를 버렸다”하며 유아기 최초의 상처에 대해 언급 하였습니다. 이후 한 살이 채 되기 전 오스트리아에 사는 외조부모 슬하에서 자라게 됩니다. 1970년대 출간된 그의 자전소설을 보면 베른하르트는 오스트리아 향토문학 작가인 외할아버지와 이야기꾼이었던 할머니에게서 사랑받으며 자란 유년 시절을 그의 삶에서 가장 평화로우며 아름다운 때로 기억합니다. 그러나 이후 어머니가 독일에서 새로운 가정을 꾸이며 일곱살 된 베른하르트를 데려다 함께 살게 됩니다. 이후 독일에서의 어머니의 새로운 가족과 다니던 학교에 적응 하지 못하였는데 이를 헤르타는 말썽을 피우는 아들의 버릇을 고치기 위해 부적응 아동과 청소년을 따로 합숙시켜 훈육하는 교육 시설에 보냈으며 이때 받은 가혹한 체벌과 감금, 그라고 나치 청소년단인 동급생들의 폭력에 시달린 경험이 그에게 트라우마로 남게 됩니다. 이는 토마스 베른하르트의 전 작품을 관통하는 오스트리아의 국가와 사회•문화•지식인을 신랄히 비판하는 기저가 됩니다. 이후 청년기에는 폐 질환으로 오랜 요양 생활을 겪었으며, 이 경험은 이후 작품의 폐쇄적 공간, 병원, 고립된 화자로 반복되게 됩니다. 또한 잘츠부르크에서 음악을 공부했던 것이 문학에 영향을 미쳐 음악적 구조 감각이 문체에 직접 반영되었으며 1960~1980년대에는 본격적으로 활동을 하며 소설과 희곡을 통해 독자적 문체를 확입하고 작품 밢표 때마다 논란을 일으키는 ‘문제작가’로 자리매김 하였는데 정치권에서는 그의 작품과 공연에 대해 검열과 금지 조치가 있어야 한다고 여론을 부추겼으며 당시 집권 여당인 자유당 대표였던 하이더는 수도 빈에서 베른하르트를 몰아내고 그의 작품을 금지해야 한다고 목소리를 높였습니다. 1989년에 유언으로 오스트리아에서 자신의 작품 공연을 제한해 달라고 요청하였으며 이후 사망하였습니다.

 

2.대표작과 작품별 핵심 포인트 정리

 1)<몰락>(<몰락하는 자>, 원제 Korrektur) 완벽한 구조를 추구하는 인간의 파멸을 드러내는 작품으로 실존 인물인 천재 피아니스트 글렌 굴드를 등장시켰습니다. 천재와의 만남을 통해 서서히 파멸해가는 베르트하이머라는 인물이 결국 죽음을 맞이하며, 그 죽음의 이유를 찾는 과정이 작품 전체에 걸쳐 있습니다. 토마스 베른하르트의 소설 추천 중 예술의 절대성과 완벽성에 대한 주인공의 강박관념을 잘 드러낸 작품으로 <벌목> <옛 거장들>과 함께 예술 3부작으로 불리며 유럽 최고의 문학상 중 하나인 몬델로 상을 받았습니다. 베른하르트의 사유와 문체가 가장 균형 잡힌 작품 중 하나로 꼽힙니다.

 2)<소멸> 매우 공격적이며 밀도가 높은 작품으로 가족•국가•문화 전체를 부정하고 있는데 우리가 편견 없이 받아드린 세상의 모든 것에 대한 냉철하고 객관적인 시선을 요구하고 있습니다. 또한 끊임 없이 세상의 모순과 우리의 편견을 꼬집고 있습니다.

 3)<옛 거장들> 이 작품은 레거를 통해 베른하르트가 얘술과 인생에 대한 전복적이며 매혹적인 통찰을 보여줍니다. 예술과 지식인 그리고 비평 행위 자체를 공격함으로서 한번도 인간성을 위해 헌신한 적 없는, 돈과 명예를 좇아 국가 권력과 가톨릭에 아양을 떨었던 어용예술가 또는 허위적 인간에 지나지 않으며, 죽음의 순간처럼 인생의 결정적 시기에 우리가 내미는 도움의 손길을 외면하는 모습을 담았습니다.

 

3.토마스 베른하르트의 문체와 서사 스타일 분석

  베른하르트의 문체를 분석하여 보면 동일한 문장구조, 단어, 판단이 끊임없이 반복되는 집요한 반복을 보여주는데 이는 토마스 베른하르트의 소설 추천 중 <옛 거장들>애서 가장 대표적으로 확인 할 수 있습니다. 반복이 기법이 아닌 구조로서 작동하는 것을 통해 직접적으로 체감할 수 있는 잡품입니다. 또한 그는 독백 중심 서사를 사용하여 대화는 거의 없거나 형식적인 것을 알 수 있으며, 특정 대상을 비판하는 것이 아니라 가족-> 국가-> 문화-> 예술 -> 인간 전반으로 확장하는 부정의 축적을 그리고 있으며 또한 음악적 리듬이 담겨있어 문장이 길고 파도처럼 밀려 오는 듯한 감상을 느낄 수 있고 의미보다 리듬과 압박감이 독서 경험을 지배하고 있는 특징이 있습니다.

 

4.입문자를 위한 토마스 베른하르트의 소설 추천

 베른하르트는  입문 난이도가 높은 작가이나 방향에 맞게 접근한다면 중독있는 리듬감을 느낄 수 있는 작가 입니다.

 1)<옛 거장들> 이 책의 가장 입문용으로 적합한 이유는 단일 화자의 독백 구조가 비교적 명확하다는 점입니다. 예슬•비평•지식인에 대한 비판이라는 주제가 분명하다는 점도 있어 이해하기에 좋습니다. 또한 공간인 미술관과 상황에 대한 묘사가 구체적이므로 접근성이 높다는 장점이 있겠습니다.

 2)<몰락>베른하르트 세계의 핵심을 다룬 작품으로 완벽한 구조를 추구하는 인간의 파멸과 이성적 사고가 어떻게 자기파괴로 이어지는지 보여줍니다. 이 작품은 베른하르트의 사유와 문체가 가장 균형 잡힌 작품 중 하나이기에 입문 다음으로 읽기에 적합합니다.

 3)<소멸> 매우 공격적이며 밀도가 높은 작품이기에 가장 마지막에 읽을 것을 추천하는 작품입니다. 가족과 국가 그리고 문화 전테를 부정하고 있는 작품으로 최소 1~2권을 읽은 후, 베른하르트의 ‘부정 미학’에 대한 이해 후에 읽기를 권장드립니다.

 

5.함께 읽으면 좋은 작가/비교하며 읽으면 좋은 작가

 1)사무엘 베케트: 베른하르트 문학의 직접적인 출발점을 만든 작가로 서사 해체 이후에 문학이라는 문제의식을 공유하고 있다는 점에서 추천되는 작가입니다. 베케트는 침묵과 중단을 베른하르트는 멈추지 않는 독백을 사용하고 있다는 점에서 연결되며 침묵 이후의 세계를 언어과잉으로 밀어붙인 것이라고 볼 수 있겠습니다. <고도를 기다리며> <몰로이>와 <옛 거장들>을 함께 읽으면 좋겠습니다.

 2)프란츠 카프카: 개인과 세계의 불화라는 핵심되는 문제를 공유하고 있는데 이를 카프카는 설명되지 않는 체계로서 베른하르트는 설명할 필요조차 없는 세계로 설명하고 있습니다. <심판> <변신>과 <몰락>을 함께 읽기를 추천합니다.

 3)알베르 카뮈: 그는 부조리 개념의 철학적 기초를 제공하였는데 이와 같은 점에서 베른하르트의 문학과 이어진다고 볼 수 있겠습니다. 연결 지점은 카뮈는 부조리 속에서도 태도를 고민하였으며 베른하르트는 태도자체를 조롱 하였습니다.