사무엘 베케트의 소설 추천

Samuel Beckett

1.사무엘 베케트의 삶과 연대기

 1906년 아일랜드 더블린 출생으로  유복한 신교도 가정의 차남으로 태어났으며 그는 더블린의 트리니티 대학교에서 프랑스 문학과 이탈리아 문학을 공부하며 프랑스어와 이탈리아어를 전공하였습니다. 단테와 데카르트에 관심이 많았던 그는 졸업 후 1920년대 후반 파리 고등 사범학교 영어 강사로 일하게 됩니다. 이때 당시 파리에 머물고 있던 제이스 조이스의 비서 겸 연구자로 활동하며 조이스의 영향을 강하게 받았으며 조이스의<피네건의 경야>에 대한 비평문을 공식적인 첫 글로 발표하고 이후 의도적으로 ‘과잉 언어’에서 벗어나는 방향을 선택하였습니다. 이후 1930년 첫 시집<호로스코프> 1931년 비평집 <프루스트>출간하였습니다. 이어 트리니티 대학교에서 프랑스어를 가르치게 되지만 곧 그만두고, 1930년대 초 첫 장편소설인 <그저 그런 여인들에 대한 꿈>을 집필하고, 1934년 첫 단편집인 <발길질보다 따끔함> 1935년 시집<에코의 뼈들 그리고 다른 침전물들> 1938년 장편소설<머피>를 출간하며 왕성한 작품 활동을 하며 발판을 만들었습니다. 이후 제2차 세계대전 중 프랑스 레지스탕스 참여로 나치 점령기프랑스에서 저항 활동에 가담하였는데 이 경험은 이후 작품의 황폐한 세계관에 간접적 영향을 미치게됩니다. 이후 1946년 봄 프랑스어로 글을 쓰기 시작하였는데 이는 덜 말하기 위해 영어 대신 프랑스어로 글을 쓰기 시작한 것이라고 알려져 있습니다. 1989년 사망하기 까지 수십 편의 시,소설,희곡,비평을 프랑스어와 영어로 번갈아가며 쓰는 동시 작품 대부분을 스스로 번역하였습니다. 그중 전쟁 중 집필한 장편소설 <와트>에 뒤이어 쓴 초기 소설 3부작 <몰로이> <말론 죽다> <이름 붙일 수 없는 자> 가 1951년부터 1953년까지 프랑스 미뉘 출판사에서 출간, 1952년 역시 미뉘에서 희곡 <고도를 기다리며>가 파리,베를린,런던,뉴욕 등에서 수차례 공연되고 여러 언어로 출판되며 명성을 얻게 되었고 베케트는 1961년 보르헤스와 공동으로 국제 출판인상을 수상하였으며 1969년 노벨 문학상을 수상하였습니다. 이는 “인간의 빈곤을 예술로 끌어올렸다”는 평가를 받았으며, 이후 평생 실험적인 작품 활동에 전념하였으며 파리에서 사망하였습니다.

 

2.대표작과 작품별 핵심 포인트 정리

 1)<고도를 기다리며> 20세기 후반 서구 연극사의 방향을 돌려놓은 부조리극의 대표작으며 두 인물이 정체불명의 ‘고도’를 기다리는 내용으로 사건이 거의 발생하지 않지만 기다림 자체가 주제가 되는 부조리를 담고 있습니다. 사무엘 베케트의 소설 추천 중 대표작으로 꼽힙니다. 이 작품은 인생의 부조리를 인식하고 삶의 의미를 찾으려 했던 전후 실존주의 문학의 한 흐름임을 보여줍니다.

 2)<몰로이> 당시 비평가들로부터 실존주의 대표작으로 가장 유망한 책이라는 호평을 받은 책으로 베케트가 오랫동안 고심해온 주제인 인간 삶의 부조리함, 자아 탐구, 언어의 한계성, 글쓰기 자체의 문제들, 작가의 죽음 등이 결집 되어 있으며 프랑스 문학사에서 소설 작법의 새로운 지평을 열러준 메타소설로서 누보 로망의 선구적인 작품입니다.

 3)<말론 죽다> 죽음을 앞둔 화자의 무의미한 이야기를 나열한 것으로 이야기의 목적 자체가 해체되는 경험을 할 수 있습니다. 이는 전통적인 소설을 벗어나 베케트식 글쓰기로 본격적으로 이동하는 과정을 보여주는 작품으로 1인칭 장면 소설이며 사무엘 베케트의 소설 추천 중 글쓰기가 지향하는 바를 느끼고 싶은 독자에게 추천되는 소설입니다. 

 4)<이름 붙일 수 없는 자> ‘말해야 하지만 말할 수 없는’ 상태의 극단으로 주체와 정체성 그리고 언어가 모두 붕괴되는 것을 볼 수 있습니다. 이 책은 주인공의 이름과 팔다리가 없는데 이를 통해 주체를 규정짓는 이름이 점차 사라지는 것을 보여주며 그 끝에는 주체의 거의 완전한 추락을 보여주고 있습니다.

 => <몰로이> <말론 죽다> <이름 붙일 수 없는 자>는 3부작으로 연결되어 있는 것을 알 수 있는데 글쓰기의 주체로 설정된 인물의 이름을 내세운 <몰로이>를 지나, 등장한 이름이 죽음으로 향하는 <말론 죽다>를 거쳐, 이름과 정체성을 아예 잃어버인 <이름 붙일 수 없는 자>로 이어지게 됩니다.

 

3.사무엘 베케트의 문체와 서사 스타일 분석

 사무엘 베케트의 서사는 서사를 최소화 하고 있다는 것을 알 수 있습니다. 사건, 배경, 인물 설명이 거의 사라지며 ‘이야기’보다 말해지고 있다는 상태 자체가 중심으로 흘러가고 있습니다. 또한 언어에 대한 불신으로 언어는 의미를 전달하지 못하고 계속 실패하며 이를 반복과 중단, 침묵을 핵심 장치로서 드러내고 있습니다. 외에도 부조리의 비극성을 드러내기 위하여서 웃음을 유발하지만 결코 가볍지 않으면서 웃음과 절망을 동시에 작동하고 있음을 느낄 수 있습니다. 결국 사무엘 베케트는 살아 있음 자체를 설명할 수 없다는 지점으로 이동하고 있는 것을 볼 수 있겠습니다.

 

4.입문자를 위한 사무엘 베케트의 소설 추천

 사무엘 베케트는 입문 난이도가 매우 높은 작가로 순서에 맞추어 접근하는 것이 필요하며 다른 순서로 접근 할시에 적품의 의도보다 난해함만 남을 가능성이 큽니다.

 1)<고도를 기다리며> 이 책은 사무엘 베케트의 소설 추천 중 가장 현실적인 입문서로 볼 수 있겠습니다. 희곡 형식이기 때문에 읽는 부담이 상대적으로 적으며 대화 위주의 구성으로 추상적 독백보다 접근이 쉽습니다. 또한 베케트의 핵심 주제인 기다림, 무의미, 반복을 한눈에 파악할 수 있습니다. 이 작품을 읽으실 때는 반복과 공백을 의도된 구조로 인식하는 것이 핵심이 될 수 있겠습니다. 

 2)<몰로이> 이 작품의 특징은 화자는 계속 말하지만 말할수록 의미가 흐려지는데 이를 통해 서사는 유지되지만, 목적지가 사라지는 것을 알 수 있습니다. 이 책을 통해 베케트 소설 세계를 이해하기 위한 최소한의 기반을 갖을 수 있으므로 중요합니다.

 3)<말론 죽다> <이름 붙일 수 없는 자> 입문 이후 단계의 책으로서 언어•주체•이야기가 거의 완전하게 붕괴됨을 느낄 수 있습니다. 그렇기 때문에 ‘소설은 반드시 이해되어야 하는가?’ 라는 질문에 관심이 생긴 독자에게 추천됩니다.

 

5.함께 읽으면 좋은 작가/비교하며 읽으면 좋은 작가

 1)알베르 카뮈: 알베르 카뮈를 ‘부조리’ 개념의 출발점을 제공하였기에 베케트 문학을 이해하기 위해 함께 읽으면 좋으며, 차이점은 카뮈는 부조리를 인식한 뒤에도 선택과 윤리를 말하는 반면 베케트는 그 이후 단계인 태도조차 유지 할 수 없는 상태를 서사로 제시하고 있습니다. 그러므로 <시지프 신화> 는 개념 이해를 위하여 <이방인> 은 부조리를 서사화 하고 있으므로 이를 읽은 후에 <고도를 기다리며>를 읽는 것을 추천합니다.

 2)프란츠 카프카: 베케트 이전에 이미 이해 불가능한 세계를 문학적으로 구현한 작가로서 베케트와의 연결 지점이 있는데 카프카는 규칙은 있으나 설명되지 않으며 베케트는 규칙 자체가 사라진 상태를 묘사하고 있다는 연결점이 있습니다. 

또한 베케트는 카프카적 불안을 사전 제거라는 방식으로 밀어 붙이고 있는데, 이로써 <변신>은 개인과 세계의 단절을 보여주며 <심판>은 설명 불가능한 구조를 보여주고 있으므로 이후에 <몰로이>를 읽는 방법을 추천합니다.

 3)사무엘 베른하르트: 베케트 이후 반복과 독백 그리고 부정의 언어를 소설로 계승한 작가 입니다. 그는 과잉 반복과 집요한 독백을 사용하여 베케트의 침묵과 중단으로 연결됨을 느낄 수 있습니다. 이는 같은 세계의 인식을 정반대적인 언어 전략을 사용한 것으로 볼 수 있겠습니다. 그러므로 <소멸>과 <몰로이>를 같이 읽어보면 좋겠습니다.